第209章出了这个事儿 (第2/3页)

em class="n_90">形，一，两个被害人正在实施通，被告来了，门外传来声音，通的两个人会怎么样呢？

    正常的逻辑是被告的丈夫周喜良迅速抱起所有的⾐物，躲到⾐橱或下，所有的⾐服当然包括挂配的外，既然这样，被告从何拿到手，如何实施所谓的失去理智而杀人？此一形不能成立。

    二，两个被害人正在实施通，被告来了，周喜良尚未来得及躲避就被撞破或发现。

    被告失去理智之下去抢夺子上的配，我想请问诉方，您认为这种况下，从多年的周喜良所长会不会任由被告拿起子，打开套，再‮出拔‬手，最后打开‮险保‬，抵到被害人的头上开？这一形，当然也不会成立。

    那么什么形下可以成立呢？也有两种，一是两个被害人正在实施通，被告来了，但两个被害人着了，而且是在通的状态下着了。于是被告从容地拿出手，抵到周喜良头上开了一，然后再退开一段距离击毙梅芳芳。

    或者先在一段距离外击毙梅芳芳，再抵到被害人头上开了一。嗯…无论行打哪一个，另一个还不能醒过来。

    二是两个被害人正在实施通，被告来了，两个被害人过于集精力，都没发现，或没看见，仍在继续通行为，呵呵，或许被告在那一时刻是透明的，所以她拿，以不同的方式击杀两人。请问尊敬的诉人，以上两种形理论上可以成立，但是否行的通呢？”

    法庭鸦雀无声，诉人和法官们都面面相觑，还好才婧婕对肖石笑了一下，算是给他一个回答，尽管他并不需要回答。

    “最后，我再谈谈诉方所谓的杀人动机，前面已经说了，现场曾被两次伪造，换句话说，由于被告给两位被害人穿上⾐服，通的现场已经不存在了，那么我请问，诉方所谓因见到丈夫通而愤杀人的结论从何得出？从被告的口供吗？被告的口供说她没杀人，是无辜的，你们怎么不信？”

    肖石有些动，冷冷环顾了一下法庭，沉声道：“综合上述，本案的证据完全经不起推敲，